LA SITUACIÓN SOCIAL EN MÉXICO

Conferencia en Facultad de Psicología de la UNAM

Viernes 23 de Junio del 2000

Debo decir que algunos de los puntos de vista que hoy exprese, son sólo eso, puntos de vista, que debido a lo que me ha tocado vivir encontrarán algo distintos -e incluso extraños-, pero no se preocupen, lo más que puede suceder al término de esta plática es que nos queden más dudas que al principio. Sin embargo las dudas no son tan malas como las pintan, las dudas nos ayudan a pensar.

Empezaré por afirmar que una primera característica de la situación actual es que vivimos en un Estado delincuencial, erigido sobre un sistema de mutuas complicidades entre los hombres del poder y los hombres del dinero. 

A este régimen se le ha llamado desde hace muchos años "estado de derecho" con la mayor desfachatez.

Pero como los tiempos cambian, ahora, con este asunto de las campañas electorales se ha reconocido prácticamente por todos los actores políticos, incluyendo a los del PRI, que en "otros tiempos" (refiriéndose a los tiempos de Salinas de Gortari), el poder sólo sirvió para robar a la gente.

Los mismos delincuentes del salinismo (claro que sin Salinas), son los que hoy con el mayor cinismo nos dicen que ahora si hay va en serio eso de la democracia en México. Con lo que reconocen implícitamente que antes no la ha habido.

Este carácter delincuencial del estado mexicano se observa en que:

Al amparo del poder se han construido y se siguen construyendo las más grandes fortunas de México de los últimos tiempos. La nacionalización de la banca y su posterior re privatización, la privatización de las paraestatales del acero, Teléfonos de México y Conasupo, la ciudadanización de deuda de banqueros y empresarios, han sido el campo de cultivo de las fortunas con las que algunos funcionarios-empresarios de México pasaron al primer mundo, con su aportación de ricos equiparables a los de las grandes potencias, a costa de la miseria y la extrema miseria que afecta a la mayoría de los mexicanos.

Tenemos un Estado mafioso en el que el sistema de complicidades borra la diferencia entre los hombres del poder y los hombres del dinero, Salinas Pliego, el dueño de televisión Azteca, se confunde mucho con Salinas de Gortari, y no por los apellidos, sino porque el dinero que corre por sus finanzas, tiene un mismo origen, el robo desde la cúspide del poder.

Como todo Estado mafioso, la principal mercancía que vende es la "protección". El Estado mexicano vende "protección" a los hombres del dinero, en estos hombres del dinero encuentra los cuadros que han de ocupar puestos claves dentro de su estructura, para garantizar que el Estado siga reproduciendo esta función y en ellos también encuentra su base social y su protección. Una mirada al grupo Atlacomulco de Carlos Hank González nos da una idea de cómo las diferencias entre hombres del poder y hombres del dinero es ya en algunos casos imperceptibles.

Está muy bien el discurso ese de que "ahora si" se van a respetar las leyes, y sin embargo a todos nos queda claro que desde la cúspide del poder se siguen ordenando los asesinatos políticos, desde el de Colosio y Francisco Ruiz Masieu, Abraham Polo Uzcanga hasta el del campesino inconforme en la mas recóndita comunidad indígena de Chiapas, Guerrero o Oaxaca. La coacción por el voto, el uso de recursos públicos para campañas políticas o simplemente para enriquecer más a los políticos, es un fenómeno presente en la actualidad.

El Estado delincuente que tenemos en nuestro país también ha sido caracterizado como un narco Estado, en el que secretarios de la defensa nacional, secretarios de gobernación, gobernadores, altos funcionarios del combate a las drogas han sido señalados una y otra vez como parte, padrinos, lavadores o beneficiarios de las grandes bandas de traficantes de drogas.

En este caso, el papel del moderno Estado mexicano, sigue siendo vender protección. ¿Como explicar sino la fuga del gobernador de Quintana Roo, un hombre por lo demás público, acusado de narcotráfico, que desaparece ante la vista de la PGR de la noche a la mañana sin dejar ningún rastro, pero con todo su narco-botín a salvo?

El hecho de que estos, y cientos de casos más, se documenten y se reconozcan oficialmente sólo después de que los funcionarios involucrados han dejado su puesto, se debe a que el Estado ha dejado sentir todo su peso y su control en los medios de comunicación para encubrir, ocultar, minimizar o tergiversar la responsabilidad de estos narco-políticos como parte del Estado.

La segunda característica de la situación actual es que vivimos un notable ascenso de la participación ciudadana, acompañado de un resquebrajamiento del sistema de dominación.

Hoy, por primera vez en la historia, el aparato monolítico de Estado ha sido resquebrajado y numerosos gobiernos locales de partidos distintos al PRI, gobiernan ya, (aunque lo de gobiernan todavía es un decir) en estados de la República en los que se concentra más de la mitad de la población del país.

El sistema de complicidades mutuas ha sido tocado de muerte por el establecimiento de diversos órganos surgidos de la participación ciudadana. Estos gobiernos locales de partidos distintos al PRI, no siempre están dispuestos a formar parte del sistema de mutuas complicidades y si lo hacen, es sobre la base de una concertacesión que los fortalece al menos temporalmente y debilita en lo inmediato al viejo aparato de dominación.

Junto con estas expresiones de la participación ciudadana expresada en algunas victoria electorales de partidos distintos al PRI, encontramos los crecientes y masivos movimientos de sectores específicos, como los universitarios, los maestros, los empleados de aviación, los deudores de los bancos.

También se ha generado un fenómeno, más masivo aún, en buena parte de las localidades del país en la que la presencia de cualquier funcionario gubernamental siempre redunda en una feroz crítica al gobierno, y en reclamos permanentes. Ustedes verán este fenómeno en unos sectores y en otros no, en unas regiones y en otras no, sin embargo, si bien sería difícil cuantificar el impacto de este fenómeno, no puedo menos que reconocer que es una tendencia en la base social , esto es colonias, ejidos, etc., que cada día crece.

También se nota este ascenso de la participación social en el llamado voto de castigo, hoy también llamado voto útil previsto para este próximo 2 de julio (año 2000). Este botín que se disputan los partido de oposición expresa que la gente, independientemente de los programas, los partidos y los candidatos, sabe que el PRI es la expresión política del Estado delincuencial y está dispuesto a hacer algo por combatirlo, aunque sea votar.

Y a este crecimiento de la participación social, a este aumento en la actitud crítica de la población, han contribuido, sin querer, los mismos hombres del Estado y sus cómplices y socios en los grandes medios masivos de comunicación. 

Hasta hace pocos años en México, el sólo ver a un policía judicial con ojos que no fueran de sumisión podía costarle a algún ciudadano desde una golpiza, hasta una detención arbitraria. Hoy en cambio, en cadena nacional, de costa a costa y de frontera a frontera, podemos ver a Televisión Azteca, acosando en su mismo domicilio al Procurador, de un partido de oposición, por cierto, Samuel del Villar.

Con la mayor impunidad los colegas de Paco Stanley en Televisión Azteca, exhiben, humillan, vituperan a la más alta autoridad de procuración de justicia de la ciudad. Y es que las cadenas televisivas y de radio, de la noche a la mañana se han convertido de ser feroces tapaderas de los crímenes del Estado, a ser los más feroces críticos del gobierno.... por primera vez en manos de la oposición de izquierda.

Porque el gobierno que atacan es el de la ciudad de México que surgió de la derrota apabullante del PRI en el D.F. y representa el profundo desprecio de la ciudadanía con el Estado delincuencial encabezado por el régimen de Ernesto Zedillo.

En su prisa por ocultar la cadena de complicidades, hermanos Amezcua/Mario Bezarez/Paco Stanley/Salinas Pliego/Ernesto Zedillo, o visto de otra forma: televisión Azteca/Gobierno Federal/Narcotráfico, Salinas Pliego, el dueño de Televisión Azteca enseña que se puede poner en la picota a los funcionario públicos en general. En su urgencia descalificadora han desgarrado el himen de intocabilidad que el Estado mafioso había tendido como protección a los funcionarios públicos. Peor para ellos.

Una tercera característica de la situación actual es la existencia de un virtual equilibrio de fuerzas políticas que representan electoralmente a diversos sectores. Si bien en todos queda la certeza de que el PRI-gobierno será el gran perdedor en las elecciones del próximo 2 de julio (2000), nadie apostaría su cabeza a que el PRI-gobierno respetará los resultados. Todo lo cual es un elemento para poder prever que cualquiera que sea el resultado, es muy probable a corto plazo un escenario de ingobernabilidad.

La cuarta característica del proceso actual es la existencia de importantes fuerzas políticas, que están más allá del limitado campo de las elecciones, y esto lo podemos ver por ejemplo

Con las declaraciones de Claudio X González líder empresarial, quien advierte a los candidatos —o los amenaza— con la frase: "NO JUEGUEN CON LA ECONOMÍA" en clara referencia a problemas pos-electorales concebidos por los tres principales candidatos que pusieron a temblar la bolsa de valores. Para jugar con la economía nacional, solo los burgueses están autorizados, pareciera decir.

También lo podemos observar con la postura adoptada por importantes sectores, como el Consejo General de Huelga de la UNAM, las Normales Rurales, que de una forma explícita han expresado su repudio a los distintos partidos y candidatos.

También se puede ver que el campo de lo político no se centra exclusivamente en lo electoral, con la existencia de al menos 4 organizaciones armadas de oposición, el EZLN, el EPR, el ERPI y las FARP. Lo electoral no es toda la política nacional, sino sólo una parte de esta.

No son estas las únicas características de la situación social actual, pero con estas podemos abordar el segundo aspecto del tema que es la represión social.

Próximo tema: LA REPRESIÓN SOCIAL

Subtemas:

La represión policiaca- militar directa

La escisión social

Las fuerzas paramilitares

Acteal

Ejecución y desaparición de personas

Medios masivos de comunicación y represión social.

Conferencia impartida por David Cilia Olmos en la Facultad de Psicología de la UNAM, Materia: Retroalimentación biológica, Viernes 23 de Junio de 2000.