Crítica A Marcos

Comunicado:

El complicado momento por el que atraviesa el país al entrar las fuerzas político electorales a la vorágine por el 2006, nos lleva a hacer una reflexión sobre los escenarios que se avecinan y que habrá de sortear el pueblo de México en materia de derechos humanos y lucha contra la impunidad.

Es deseable que los actuales detentadores del poder del Estado, los dueños de los medios de comunicación, los dueños del dinero y el alto clero, permitan a la sociedad mexicana, elegir libremente a quien ocupará el cargo de presidente de la república a partir del 2006.

Es previsible, sin embargo, que esto no será así, ya que como hemos visto desde hace más de un año, la llamada "clase política" y la clase burguesa están tratando por todos los medios de impedir que la voluntad del pueblo de México se exprese con libertad.

Aún cuando los enemigos del pueblo de México no han terminado de ponerse de acuerdo en el partido (PRI o PAN) o el candidato que los representará, si están perfectamente unificados en el odio y linchamiento contra el candidato por el cual una parte importante del pueblo mexicano ha mostrado sus preferencias.

Lamentablemente a este linchamiento se ha unido el Subcomandante Marcos, quien ha declarado la guerra total en contra de Andrés Manuel López Obrador.

La experiencia que tenemos como militantes comunistas, como combatientes revolucionarios armados, como defensores de los derechos humanos y/o como ciudadanos conscientes, nos lleva a emitir la siguiente declaración:

1.- Los enemigos principales del pueblo de México, políticamente hablando, siguen siendo los asesinos del PRI y sus cómplices, paleros y encubridores del PAN.

2.- Si bien el PRD reúne en su seno a una determinada cantidad de personas que se caracterizaron por su pusilanimidad e inconsecuencia en las épocas de mayor represión, y por su oportunismo y falta de principios en la época actual, no tiene los deméritos suficientes para convertirse en el enemigo principal del pueblo de México, de los pueblos indígenas o de las organizaciones de izquierda.

3.- No es ético mentir. Las personas deben ser juzgadas por sus propias acciones y no por las acciones de otros. No es ético juzgar a las personas por lo que no han hecho aún. Llamar al "ataque total" en contra de AMLO por las traiciones que supuesta o verdaderamente han cometido otros, por los programas "neoliberales" que aún no aplica, por los balazos paramilitares que él no disparó ni ordenó, inducir a la sospecha por acusaciones de las que no se le da la oportunidad de defenderse, no es ético, no es revolucionario, no es democrático, aunque si es muy común en los medios de la autoproclamada "izquierda" mexicana.

4.- No nos pronunciamos por un determinado candidato, pero al margen de nuestras posiciones políticas, es evidente que Roberto Madrazo y Arturo Montiel responden a los intereses de los principales criminales de la guerra sucia; es evidente que hasta hace poco Santiago Creel era el jefe de José Luis Valles y otros secuestradores formados en el Grupo Zorba, Brigada Blanca, DFS y otros grupos genocidas gubernamentales; y que los demás candidatos, más las candidaturas "independientes" y "ciudadanas" que se acumulen de aquí a noviembre, solo tienen la misión de restar votos a quien la burguesía, los capitalistas como clase, han identificado como su enemigo principal.

Por todo anterior rechazamos las posiciones del subcomandante Marcos, le hacemos una sincera crítica y le recordamos que un pueblo que no puede distinguir con claridad a sus amigos de sus enemigos está condenado a la derrota, y que en la complicada situación por la que atraviesa el país, si un compañero revolucionario, rebelde, o "de la mera izquierda" no puede contribuir a la claridad de nuestro pueblo, debería de reconocerlo así y escuchar un poco lo que piensa la gente del pueblo y pensar.

México, D. F. a 10 de agosto de 2005

Foro Permanente Por la Comisión de la Verdad